男子闪远光灯被围殴
1月2日晚上，家住南京浦口的张某开车驶出小区时，因门前道路被一辆停着的轿车挡住了，张某就闪了两下远光灯，不料惹恼了对方，双方发生口角。张某驾车没开出多远就遇到堵车，对方追上来拦在车头，随即赶过来七八名男子，将张某及女伴一顿暴打。据目击者描述，暴打持续很长时间，打坏了两个安全帽。
2日晚上7点左右，浦口区新马路与浦珠路交叉口，一对30岁左右的男女遭到一群人暴打，路人赶紧报了警。警察赶到现场看到，一名女子躺在地上处于昏迷状态，另一名躺在地上的男子满口是血，但意识尚清醒。
多位目击者目睹了街头打斗的情形。“我喊，你们不能这样打，再这样打会把人打死的。”一名老太太告诉民警，躺在地上的男子被人用安全帽往身体上砸，安全帽都砸坏了两只。
另一位目击者称，对方有七八个人，有的还手持1米长的棍子，见被打的一男一女躺在地上不动了，才匆匆离开。随后，民警联系了120救护车将伤者送往浦口医院救治。
被打的男子是张某，他说，当晚他驾车从浦欣家园小区出门，看到一辆红色轿车挡道，就开远光灯闪了两下，提醒对方让道。没想到对方副驾驶位置的男子摇下车窗，责问“闪什么闪”，并骂了一句粗话。张某就回应：“我闪你了又怎么了。”双方吵了几句后，张某就驾车离开了。
令张某没想到的是，对方已经开车跟上他了，并且在路上“调人”。当张某开到新马路与浦珠路交叉路口附近时遇到堵车，后面的男子就打砸张某的车窗并喊他下车。身材魁梧的张某没意识到危险，就下车了。结果，上来七八个人将他围殴，张某的女同伴上来拉架也没能幸免。目前，警方正在进一步调查此事情，希望打人者尽快投案自首。
寻衅滋事罪的认定处罚
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。行为人只要实施了寻衅滋事的行为，此罪名既可由单个人实施，也可由结伙聚众形式出现。在结伙寻衅滋事中，“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。主犯应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”可见，主犯应对在他指挥下的犯罪及其后果承担全部责任，但对超出他的指挥范围的犯罪，一般不能要求其承担责任。
寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在寻衅滋事活动中的行凶伤人、抢夺财物、毁坏公物、侮辱人格等，同伤害罪、抢夺罪、毁坏财物罪等，在客观上几乎没有任何区别，要分清寻衅滋事与上述犯罪，关键看主观动机。如果是出于贪利而非法占有公私财物，或者为了泄愤、报复而故意毁坏公私财物数额较大的，就构成抢夺罪、故意毁损公私财物等侵犯财产罪；如果是为了向社会挑战，故意破坏公共秩序而公然抢夺或毁损公私财物情节恶劣的，就构成寻衅滋事罪；如果是为了寻求精神刺激或变态心理的满足随意殴打他人，就构成寻衅滋事罪；如果在公共场所无理取闹，破坏公共秩序，寻求精神刺激，就构成寻衅滋事罪。
寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所（也有一些发生在偏僻隐蔽的地方），常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害，但是寻衅滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私财产，而主要是指向公共秩序。在客体上，主体实施了以上所说的四种行为（随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的）造成了公共秩序的混乱，就构成了寻衅滋事罪。
打人者因张某闪了两下闪光灯就随意殴打骚扰他人，在公众场合闹事，其行为已经涉嫌寻衅滋事罪，希望其尽快去自首，自愿接受法律的惩罚。