拿已清偿借条逼债 二人敲诈勒索入狱
发布时间：2017年11月30日
来源：上海辩护律师 http://www.shbhflw.com/
二被告以失效借条逼迫立据人交钱，一人被当场抓获，一人投案自首。近日，建湖法院受理了一起抢劫案，判决二被告犯敲诈勒索罪，分处有期徒刑三年和二年六个月。
2012年5月12日中午，李某打电话给仇某，让仇某以自己的名义拿两张借条向陈某要钱，要到钱就给仇某七千元好处费。这两张借条系陈某向李某出具，已于2011年11月清偿，当时李某出具了收条，但未归还借条。仇某在明知借条失效的情况下表示同意，还约崔某一同要钱，所得好处费两人平分。2012年5月13日下午，仇某打电话约陈某出来吃晚饭，并叫上崔某。饭后，陈某、崔某用出租车将陈某带至建湖县经济开发区公墓。崔某强行拽陈某下车，仇某冲上来打了陈某一个耳光，拿出借条要陈某还钱。陈某不肯，两人就打他耳光外加脚踢拳捣，崔某还拿出尼龙绳威胁陈某。陈某于是交出身上现金180元和手机，这时见一辆电动车经过，便大喊＂救命！＂仇某二人见状将陈某推上出租车，去陈某家中取钱。到陈某家门口，仇某归还手机，让陈某打电话给家人开门。陈某报警，仇某被公安民警当场抓获，崔某逃跑，不久投案自首。建湖检察院以抢劫罪于2012年9月25日对二人提起公诉。
建湖法院认为，二被告在敲诈勒索的过程中，虽然对被害人实施了打耳光、脚踢等暴力手段，但暴力程度不足以达到压制被害人的程度，不构成抢劫罪。二被告以非法占有为目的，对被害人实施威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。二被告已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因部分犯罪未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。遂判处仇某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；判处崔某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
